最新84310例，高福再现：我从没说过不存在“人传人”的现象（视频）

从论文争议，到“失责”指控。疫情开始后，中国疾控中心掌门人高福便陷入了舆论漩涡。

4月23日，中央电视台主持人田薇通过其社交账号发布了一条采访中国疾控中心主任高福的视频。视频中，高福主任否认说过“人传人”并说明了疫情之初在国际医学期刊发表文章的原因。还原了高级别专家组钟南山、袁国勇、李兰娟、杜国斌、曾光及其自己六名专家组成员到达武汉后的全过程。

采访中高福表示，自己从未说过新冠病毒不存在“人传人”现象。高福称，1月19日专家组的会议上已经确认了存在“人传人”现象，当时需要讨论的是“人传人”的严重程度。

针对钟南山在接受采访时公开人传人这一情况之前，高福称，专家组曾讨论过人传人的问题。高福认为，人传人是必然的，只是传染的严重性不能确定。而且，高福在采访中描述了病毒传播是经过动物到人，然后再人传人。并称，公共卫生工作者是像“侦探”一样，确定问题要找到证据。“仅仅根据经验进行推测是不够的，最重要的是：找到确凿的事实，从而作出有依据的判断”。

那么，是谁最先认为高福说过不存在“人传人”，并在此后又因一篇发表在新英格兰医学杂志上的论文，把高福推到了风口浪尖？

大家都说，互联网是有记忆的。既然高福院士在接受专访中表示，在任何情况下，科学家都不能够说不存在人传人的现象。而且，公开否认自己说过不存在“人传人”的现象，那有关部门就应该通过互联网的记忆，找出最先认为高福说了不存在“人传人”的那个记忆。因为，一句不存在“人传人”不仅把高福推到了风口浪尖。

此外，今年新冠肺炎疫情之初，高福和几十位联合作者合著了两篇文章：一篇关于新冠病毒科研，另一篇关于当时疫情的发展回顾。这两篇文章分别发表在了《新英格兰医学杂志》和《柳叶刀》这两个国际著名学术期刊上。当时正值国内疫情初期，科学家的这个做法，引起争论：科学家到底该不该发学术文章？应该在国内还是国际发？科学家是应该发学术文章，还是应该只与疫情抗争？等等。

目前，第一阶段中国疫情早已缓解，稍微有了点时间来探讨下到底发生了什么。高福接受专访时，主持人直接问了他这个问题。高福博士回复时，做了个“猫和老鼠”的比喻：病毒是老鼠，研究人员就是猫。猫发现了老鼠还不算完，还要搞清楚一些情况。他说科研人员要将了解的情况进行公布，特别是在国际学术期刊上加以公布，以接受全球最顶尖同行的验证和质疑（peerreveiw），这样新的发现，才能算数。他说当时的那两篇文章并非跨时代之作，但其内容是具有意义的科学研究和描述。

相关阅读：

部分素材来源网络公开资料，版权归原作者所有。关注微信“我爱着蓝色的海洋”和“有用有料有趣”。转载和合作联系QQ:2659723980